Privacy-ophef

Maandagavond was toneelgroep De Verleiders te gast in De Wereld Draait Door. Onderwerp van gesprek was het toneelstuk ‘#niksteverbergen’, dat gaat over privacy.
Tijdens de uitzending zei acteur George van Houts bijvoorbeeld dat de hoeveelheid data die mensen op internet achterlaten ‘levensgevaarlijk aan het worden is’, omdat die in handen van geheime diensten en overheden zouden kunnen vallen. “Voordat je het weet kun je tot vijand van het volk verklaard worden op basis van sporen die je achterlaat op internet”, aldus Van Houts.
“Stel, je woont in een wijk met veel moslims en je koopt kunstmest voor je tuin”, aldus de acteur. “Dan krijg je een vlaggetje omdat je mogelijk terrorismeplannen hebt.” Iedereen wordt ‘bij voorbaat verdacht’, aldus Van Houts. “Een levensgevaarlijke omdraaiing van onze rechtsstaat.”
Het blijkt allemaal wat genuanceerder te liggen, zoveel is wel op te maken uit de reacties. Maar toch, volgens mij valt het niet per se mee met wat de acteurs ter sprake brachten. We vertrouwen steeds meer op algoritmes, terwijl de digitale interpretatie van de data niet altijd adequaat is. Zoals de terrorismeplannen.
Volgens het algoritme is 1 (een postcode met moslims) en 1 (kunstmest voor de tuin) altijd 2 (verdacht, omdat je mogelijk terrorist bent). Terwijl het gezonde verstand dat lang niet altijd zo laat merken. Het gezonde verstand gebruikt logica, maar ook inzicht.
Het is te hopen dat het algoritme een onderdeel blijft van research en geen doel op zich.